编者按：本文来自微信公众号“远川科技评论”（ID:kechuangych），36氪经授权发布。
作者：陈二营长&蔡锦鹏
数据支持：远川研究所科技组
图片来自：图虫创意
10年前，乔布斯提出了一个问题——在智能手机和笔记本电脑中间是不是真的存在一个中间地带？
对这样的一个问题，他给出的答案是第一代iPad
10年后， 最新一代iPad pro 喊出了下一台电脑，不一定是电脑口号，不再坚持自己的中间道路。
这中间发生了什么？
发生了接近5年的iPad 销量停滞不前。自2015年以来，由于功能单一，主要被用于视频播放，iPad的销量就停止了增长，基本在年销量在4000到5000万台之间震荡，甚至一度出现了衰退。
iPad 10年间，占苹果营收不断降低
苹果需要一个新品类，来释放自己无处安放的新硬件，提振自己的销量，于是，一个被苹果定位为办公神器的iPad pro 诞生了。
Part 1.苹果的三重加码
为了能让iPad pro完成变身，苹果从硬件、软件、外部设备三个方面，不断的提高对iPad pro的支持度。
首先是硬件本身的升级：
本来iPad 的芯片都是遵循落后iPhone一代的原则，俨然是一个芯片库存处理器的角色
但iPad pro 却规格很高，甚至用上了同代手机芯片加强版
这也让iPad pro的运算能力直接超过了同代的笔记本，事实上，2年前的iPad pro 的芯片跑分，无论是单核还是多核，都是吊打了今年的Macbook Air。
屏幕尺寸上，苹果的升级也毫不吝啬， 最大的iPad pro 足足有12.9寸， 面子里子上都能对标笔记本。
最新一代的iPad pro上，苹果更是配上了广角镜+激光雷达，连拍照功能都不逊色旗舰机，待遇给的非常足。
另外一步，则是在系统层面不留余力的往多任务、PC操作系统学习。
在2015年的更新中，苹果加入了分屏功能，可以同时打开两个应用。
在2016年，又加入了和电脑一样的文件管理系统，开始把电脑上的文件夹体系迁移过来。
在2020 年，苹果终于放下了矜持，把鼠标加入了iPad， 至此，一个迷你版的电脑操作系统在iPad 上成型。
最后的一点，则是外接设备的逐步丰富。
外设一方面以Type-C接口，取代了Lightning接口，这在某种程度上预示着iPad开始可以接入鼠标、U盘、屏幕等通用的外设。
有了Type-C接口，iPad 可以轻松外接其他设备
苹果自身外部设备升级，也不容忽视。今年的新出妙控键盘，便增加了触控板，让iPad Pro摇身一变成为一台完全体的电脑。
新版的键盘，添加了触控板
apple pencil也是苹果设计的经典之作，极低的延迟和灵敏的压感触控在iPad上模拟出了一只真实的笔，给了iPad Pro 比电脑还多的输入选择。
硬件、系统、外设、苹果接连打出了几发重炮，但效果如何呢？
Part 2.生态不行，硬件白做
就实际效果而言，网友评论的好：买前生产力、买后爱奇艺。
任你芯片跑的再快，iPad 的上你办公，却还是卡在了软件生态上。
简单的说就是：需要的专业软件不能用，能用的软件都是阉割版。
像专业的软件，比如工程中开发中常用的博途、LabVIEW，基本上就没有iPad 版本。这个倒也能够理解，没有用户想用手指戳屏幕来完成复杂操作，更何况PC专业版移植到iPad 上需要做底层代码移植，费用也很高，如果市场不大开发者也没有太多动力。
除去专业软件，目标群体比较广泛的office办工套件和视频剪辑软件，功能则是再三阉割。
比如，Office套件，在iPad上做ppt不能修改字间距、不能设置渐变背景。视频剪辑，视频渲染在A12Z处理器加持下虽然很快，但是电脑上可做的特效，iPad版基本不能实现。
缺少了第三方专业软件的支持，iPad再多的软硬件升级都失去了意义。
软件生态一向是苹果的骄傲，那为什么到了iPad pro这儿，软件却拖了后腿？
这说白了，还是因为苹果对iPad定位摇摆不定酿成的。
一方面，iPad OS脱胎于手机上的iOS，本身是为简便易用而生，对于多任务、文件夹之类让屏幕变得繁琐的设定的反感，几乎是刻在设计的基因中的，这会让上面的开发者都尽可能的避免加入太多的按钮、多层级选项、工具栏窗口。
另一方面，苹果却在模仿surface，不断的把电脑的功能往iPad 上堆积，让iPad的软件日渐臃肿。
究竟是该就繁、还是就简，开发者看不到答案，这种混乱中，最后诞生的必然就是打着移动版旗号的阉割版，关键时刻不顶用。
那么逻辑也很清楚了，苹果一日不把自己立场摆清楚，iPad pro就要一日在摇摆道路中继续尴尬。
Part 3.尾声
虽然iPad pro 还在如同海草一般摇摆不定，但依然还是取得了一定战果。
虽然在整个轻薄办公本领域里，iPad pro年均450到600万的销量只能归类为“其它“，不过与同类型的办公向的平板电脑（如matepad、surface）来比较，iPadpro却是当之无愧的销量冠军。
这主要得益于iPad 轻薄和手写输入的便利，让一部分利基人群（学生、插画设计师、数码发烧友、文字工作者），选择了iPad pro 作为办公选择。
但说白了，这批人之所以会选择iPad pro 而不是笔记本，只是因为自身的需求的简单，而不是iPad pro本身的出色。
也就是说，把澎湃的A12Z芯片、黑科技的激光雷达拿掉，也不可能影响他们的选择，这些层层加码堆上去的硬件，只是增加了他们的购买成本，美化苹果的报表而已。
上个财年，iPad卖了260亿美元，跟Mac相当。从这个角度，说它“失败”好像的确苛刻。iPad真正的失败在它从来没有、也可能永远都不可能达到10年前我们大家都希望看到的那种潜力：真正的数码产品的第三条道路。
