对性价比的另一种诠释qdc天王星开箱简评

对性价比的另一种诠释qdc天王星开箱简评
2020-01-17 03:59:07  浏览量:4709   作者:责任编辑NO。石雅莉0321

我觉得 qdc 有必要给我结算一下设计费......容我先解释一下......

其实我个人对 qdc 家的 qdc4studio 种草已久,现已在今年夏天下单购入一对私模,其时由于 artwork 也纠结了好久,终究选定了一蓝一紫的星空面板,并在面板处打上了我独爱的 DC 漫画和老爷的 LOGO,然后看到天王星图片的时分心态崩了......

这特喵的,一毛相同啊!我那副紫色的看起来深一点,其实是光线没有直射的原因,妈蛋,我这对星空面板artwork,价格500元!价格500元!价格500元!

也便是说,购买价值 1380 元的 qdc 天王星,特喵的光是 artwork 就值500元!还比海王星多了一个动圈单元!!你们买到的性价比爆棚的天王星,背面是海王星用户和星空面板购买者的血与泪!

控诉结束,开箱!

你看这个橱窗...是不是越看越像海王星那套...没错,便是同款啦,厚道讲这种外包装假如是放在大商场或许机场店肆的货柜上海真的蛮吸睛的,而且天王星比较海王星的颜值我觉得算是有提高!

除了同款包装外,天王星还有一个同款的收纳盒,仅仅色彩有所改动,这个盒子基本上可以排进我心目中收纳盒的前三,有颜值又有用,但由于磁吸自身的吸力不强,也只能收纳一些腔体不大的类型,平常我假如是用qdc官方蓝牙线的话也可以连着线和塞子一同放进这个盒子里。

除了 Artwork 以外,天王星的另一大亮点便是耳机线也晋级为了当年的旗舰双子座才装备的 GE4C 线材,软耳挂部分的调教也是自始自终的舒畅,或许仅有的槽点便是 qdc 的反相插针了,对后续折腾换线有必定的影响。

天王星相同作为一款 qdc 家典型的小体积型耳塞,佩带的舒适度自然是不必说了,而且与耳廓部分的贴合度极高,选对套子的话可以做到隔音和佩带感俱佳。

用了什么单元、什么技能我就不展开来讲了,一个要害的技能信息在于 qdc 为了处理动圈的一致性花了很大的功夫,就如 Fusion 相同,动圈部分有独立的音腔,进入壳体之前就现已完成了调音以确保一致性,假如我们不能彻底了解只出售公模版别的天王星为何需求这么做,但 Fusion 毕竟是支撑定制的呀,算是技能下放吧~之前很多以圈定知名的品牌,终究口碑常常死在动圈的一致性方面。

看到图中没上市的乐彼 L4pro 了吗?没错,天王星真的是......彻底用不上它,我觉得手机直推下的声响就很不错了,也不是说天王星彻底没潜力,横竖简略解释一下的话便是“可以但没必要”~

天王星在声响方面依然是 qdc 家比较典型的声底,与其说拿去和海王星比的话,不如说这便是个一听就知道是“qdc味”的东西,一向的长处都彻底坚持了下来,包含十分洁净的声底、细腻的声响线条、较高的解析力、精确的音色复原、通透但不呲耳的高频亮度等,乍一听是归于清新、带点甜味儿的盛行声,空间的局面感不大,献身了必定的纵深换来了不错的围住感和人声厚度,用手机直推时的声场谈不上短促,可是全体结像方位偏靠后一些,听Live型曲目的临场感略有缺乏,这样的一个问题在推力给起来今后可以取得必定的改进。

已然多了一个圈,那么比较海王星必定有很大的不相同,而天王星尽管谈不上圈味浓郁,但在动圈该发挥优势的当地毫不含糊,低频的量感和下潜深度都与海王星彻底不是一个等级,残响的浓度也稍稍起来了,中高频部分的宽松度也更好,全体尽管线条依然是崩的比较紧致的状况,却显得进一步慵懒耐听了一些,所以也很简单了解不少烧友在 Canjam 听完天王星后跟我反应声响愈加“平平”,比较海王星的那种镇定、明晰、内敛,天王星愈加契合群众口味的需求,全体愈加松懈、气氛更足,惯例的盛行摇滚、偏死宅风的 ACG 曲目,它都可以比较好地担任。

关于声响的部分就讲这么多,天王星并没有像 Fusion、VX 那样可以在细节中发现很多的调音痕迹,而是有一点“放之四海而皆准”的声响,通过最近一段时间的细听和调配,除了纵深缺乏、结像稍靠后以外,还真挑不出什么显着的缺点来,假如你要说它寡淡无味的话,便是个人口味问题啦。

天王星在我心目中是一款正儿八经的性价比产品,这个性价比并不是发烧友心目中传统的那个概念,烧友们往往会把“声响显着比同价位竞品好听、本质高”的产品作为性价比高的目标,而天王星的性价比在于它自身作为音频产品的特点,明星品牌+本乡顶尖定制耳机厂牌+超高的颜值+不俗的声响水准,一起成果了天王星这个产品,比爆卖了一万条的单动铁海王星才贵100块,还要啥自行车?

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!