【文/观察者网 谷智轩】
当地时间12月3日，美国纽约布鲁克林地方法院法官安 唐娜莉（Ann Donnelly）“满意了”美国联邦检察官的要求，命令撤销华为在美国一桩案子中“首席律师”詹姆斯 科尔（James Cole）的辩解资历。
在把华为列入所谓的“实体清单”之前，美国政府针对这家中企的“镇压”就已开端——2011年至2015年间，美国检方开端收集华为涉嫌违背美国对伊朗制裁令的相关信息。
而在此期间美国司法部的“二号人物”（副部长），正是随后转投成为华为、为该公司就“银行诈骗”和“违背制裁令”进行辩解的科尔。
由于忌惮科尔在此案中熟知美方的控诉筹码，美国司法部5月初以“利益冲突”为由，要求法院将他“踢出”华为的辩解团队。
华为今日（4日）回应观察者网表明，关于法庭的上述判决成果感到绝望，“咱们咱们都以为这一判决侵犯了美国宪法第六修正案赋予华为自由选择辩解律师的权力。咱们保留在恰当时分就这一判决提出上诉的权力。”
科尔 图自美国国家法律杂志
据路透社报导，科尔是美国尖端律所——华盛顿盛德律师事务所（Sidley Austin）的合伙人，于2017年被华为聘用为代理律师。
华为表明，虽然科尔的专业技能和从业阅历无可代替，但华为仍对盛德律师事务所的资深律师汤姆 格林（Tom Green）与马克 霍普森（Mark Hopson）充满信心。他们将担任华为的辩解律师，针对此案中毫无根据的指控，坚决保卫华为的权力。
此前，美国检方指控称，华为“串谋诈骗”汇丰控股有限公司(HSBC Holdings Plc)和其他银行，谎称其与一家在伊朗运营的公司的联系。
美国检察官宣称，华为将这些银行置于遭到赏罚的危险之中，由于后者处理违背美国制裁令的买卖。
本年3月，科尔代表华为及其美国子公司提出无罪抗辩。
美国检方提交给法院的请求文件截图
眼看从前的“二号领导”站队华为，美国检察官坐不住了。他们在5月份提交给法院的一份文件中说，“有一个‘严重危险’，即科尔可能会利用在担任司法部副部长期间取得的‘秘要现实信息’，‘实质性推动’华为现在的防护战略。”
关于美方就科尔建议的举动，华为的另一名律师迈克尔 利维（Michael Levy） 9月曾在法庭上直指，这是美国政府针对华为的更广泛举动中的又一个“战术过程”。
