撰稿 | 李双贤
后知后觉，几经言论风云的豫章书院仍在“经营”。
自豫章书院被群众媒体的选题库捕获，现已曩昔两年。而若从豫章书院开业办学算起，则已去整整六年。
数年以来，该事情至少经过三次发酵，数度登上各渠道热搜。
从自媒体“爆文”到深度人物特稿，从《暴走大事情》这样的网综，到《今日说法》这样的干流电视栏目……
直到最近事情再度“回炉”，经过B站上代号“反豫章书院运动“的视频接力（曝光者@温顺在微博和知乎等渠道亦有发声）从头闯入大众视界。
相关视频登上B站总榜榜首名，引起热议。
B站热搜VS知乎、微博热搜，截图时刻2019年11月6日为什么偏偏是B站？
两年前，豫章书院事情是以一篇知乎上的专栏文章为发端（《我国究竟有多少个杨永信》作者@温顺）；
更早之前，微博才是社会新闻发酵引爆的榜首渠道，口碑载道地行进着言论监督的社会功用；
现如今，从前以“用户低龄化”、“文娱鬼畜”为固有形象标签的“小破站”，好像替代了微博、知乎等的人物。
百度查找指数上相关关键词的数据体现B站上市今后内容转型，视频门槛下降，尤其是日子类视频的兴起，渠道端的潜在布景更像是个“年青版的快手”， 招引了更多对社会议题感兴趣的年青人涌入。
作为在B站上榜首次大规模引爆的一则社会新闻，这场“反豫章学院运动”有何意义？背后又透露出的那些关于“更年青一代”的消息？
从鬼畜消解到严厉直面
鬼畜（与番剧并重）一直是B站的抢手内容标签。作为一种轻松戏弄的再创造方法，某些特定的程度上代表了年青一代面临严厉社会议题或新闻时，企图将其消解的希望。
想当年，连“临沂网戒中心用电击学员的方法医治网瘾”这类“耸人听闻”的新闻，也仅仅给“鬼畜全明星”徒增了一个“雷电法王杨永信”的IP。
相关视频的弹幕里都是满屏的“哈哈哈哈”，鲜有人关关怀网戒中心关停与否（事实上，它还开的好好的）。
相似剧情在本次“反豫章学院运动”发作显着的改变，B站用户好像变得更“严厉”了。
除了“一键三连”以表支撑，在弹幕和谈论区的谈论里，更多的Up主和粉丝们开端考虑豫章书院事情的实质和解决方案。
谈论节选自《关于豫章书院，咱们一般人能够做什么》视频编号av74224511《立法是根底，那么怎样参与立法呢？》视频编号av73152007
光是10月25日发布的《由于曝光豫章书院，我朋友被逼到自杀》这一个视频，就有11.4万弹幕、近万条谈论。
B站网友们的谈论首要会集在三个论题：
谁该对此事情担任？
怎样维护告发人？
在证据不足的前提下，怎样影响到相关的立法？
从这个视点来看，B站更像是一个披着视频网站外衣的UGC社区。
谈论区用户的出谋划策和自在谈论，发生的社会价值和影响力现已逾越了告发视频的自身。
藏在弹幕里的奇妙
现已不必去争辩谁是“榜首家创造弹幕的视频网站”，横竖现在，你也只要在B站才干看到如此火热的弹幕气氛。
在谈论社会议题时，弹幕具有更强的煽动性。“哪怕是很小的观念也能够被强化，过火的观念也能够理所应当了”。
将声量变成弹幕，视觉上极有冲击力，光是看着就很有联合在一起的感觉。即便实际上人数其实往往并不多。
举一个电影中的比如。
姜文的《让子弹飞》结束，姜文为了使用市民攻击碉楼，先后发钱、发枪，还斩了个假的“黄四郎”，实质上就像是发了一连串有衬托、有转机的“雾水弹幕”，这一套操作下来，鹅城老百姓肝火被激发了，胆子也变大了，所以群起而攻之。
跟一般视频不同的是，弹幕会创造出一种众志成城的场景感，让我们在谈论社会议题时更沉溺。似乎置身于古希腊的圆形议院，舌战群儒，群策群力。
藉此观众会取得十分激烈的归属感，因而也让用户更简单发生“虚幻的认同感”，然后让社会新闻事情敏捷发酵、分散。
B站用户的成年礼
我国究竟还有多少个“豫章书院”？
越来越多的B站用户开端关怀这样的一个问题的答案。
B站Up主用视频接力的方法参与“反豫章书院运动”在那个播放量近千万的控诉视频里，Up主@温顺以韩国电影《熔炉》的片段作为他叙说的视频布景。豫章书院事情是否会成为我国版的熔炉，推进相关法令和法规的出台呢？
此时此刻，仅有能够承认的是，仍有不计其数的“问题少年”，还正日子在由“豫章书院”、“女德班”、“杨永信”们构建的“熔炉”之中。
这个年代能传达的大多是心情，这是悲惨剧。不管“反豫章书院运动”结局怎样，有一点是毋庸置疑的：榜首批B站用户完成了互联网维度的“成年礼”，开端要点重视社会议题。
在可预见的未来，“豫章书院”还会和“杨永信”、“女德班”等等一道，提高成一组专属B站的亚文化符号，不断应战那些比如“棍棒底下出孝子”之流的保守思维。
（虎嗅青年文化组@69对本文亦有奉献）
