材料图
据彭博社报导，音讯人士泄漏，美国政府有意约束美股出资者对我国企业的出资，有或许采纳办法撤销我国企业在美国股市上市的资历；削减美国养老基金对我国股市的出资力度，以及对那些归入美国股票指数的企业设置约束等。
这一可谓“爆炸性的音讯”出来之后，在美股上市的我国企业遍及受到影响，美国三大股票指数随之纷繁跌落，引得美国财政部、纳斯达克买卖所等组织相继出来驳斥谣言。其间，财政部发言人表明，现在美国政府没有考虑阻挠我国企业到美国上市。
但美国政府并没有出头驳斥谣言，也旁边面表明晰这一音讯恐怕不是“惹是生非”
。美国政府企图在本钱商场“阻击”中企，当然是为了服务背面的那盘大棋。只不过，美国巨大的本钱商场不是政府的“后花园”，恐怕不会遂愿。
约束我国企业到美国上市，或许对已在美国上市的企业进行约束，无疑违反了美国本钱商场的根本规矩。纳斯达克买卖地点第一时间就回应说，咱们本钱商场的一项关键因素便是，为一切契合条件的公司供给非轻视和公正的准入，一切美国证券买卖所法定责任便是树立一个充满活力的商场，为美国出资者供给多样化的出资时机。
可以说，假如对我国企业无缘由地约束和镇压，也是对美国金融商场规矩的冲击。
美国政府不或许不了解纳斯达克的“立所之本”，但“知其不行而为之”，也是对所谓“战略竞赛对手”的经济问题政治化，这亦是极限施压方针的连续。在政治化的逻辑之下，交易失衡、技能竞赛都或许被视为安全问题。
不行否认，美国是全球本钱的中心，美方在本钱商场范畴的确有筹码，但每一个筹码也是一把“双刃剑”。数据显现，到本年2月份，在美国上市的我国企业总共有156家，总市值到达1.2万亿美元。美方要阻隔我国企业，也得舍得下美国“牛市”。
金融商场是一连串的契约，也极为灵敏。只要在适当安稳、通明和可预期的商场环境下，金融商场才干发展壮大。假如根据国家安全的理由对本钱商场进行干涉或强制，只能让出资者脱离美国。所以镇压我国企业的过程中，美国金融商场的柱石也会被不坚定。
交易可所以两个商场或许政府之间的彼此联络，而金融商场则是国际的深度依存，本钱商场裂变发生的破坏力恐怕不是美方能“消化”的。有美国出资者就说，假如美国股市将中企开除，那我就把本钱转移到美国之外。说白了，金融霸权的乱用，成果必定会是自我销蚀。
孙兴杰（吉林大学国际关系研究所副所长）
修改 孟然 校正 危卓
