图片来历@视觉我国
钛媒体注：本文来自于微信大众号扯氮集（ID：weiwuhui_com），作者为魏武挥，钛媒体经授权发布。
我不是一个技能专业人士，鸿蒙作为一种操作体系的技能问题，本篇不评论。
一
其实在咱们日子中，很少有什么东西，是全能的。
相同东西，基本上就满意一个功用，最多几个功用。
曾经有整合式的东西，比方一个物事，又有灯的效果，也加载了一个小钟看时刻，乃至还能够装个小小的八音盒。但好像人们仍然习惯于，买灯就买灯，买钟就买钟。
但在咱们日子中，关于许多人来说，有两样东西，却是全能的。
电脑、智能手机。
二
大多数个人电脑，刚刚被顾客拿到的时分，便是一个操作体系，windows，或许，macOS。在这些电脑里，会有一些预装的软件。更有些软件便是体系本身所装备很难予以卸载，比方浏览器。
但人们总是会再装置一些软件，而不是对这个电脑不做任何软件上的改善。
智能手机是相同的运用流程。
各式各样的软件，需求和操作体系做严密的匹配。windows上运转流通的软件，不做改造无法在macOS上运用。智能手机里安卓和iOS，道理相同。
这些软件，咱们一般称之为“生态”。
一个没有生态的操作体系，难有出路。智能手机领域中，陨落了许多OS，不是技能问题，是生态问题。
由于搭载没有生态的体系的设备，无法完结用户的“全能”需求。
三
生态的构建，是十分困难的事。
但一旦构建成功，只需这类设备没有大规划被筛选，生态的推翻就很困难。
微软即使在“失掉的十年”中疲态尽显，苹果即使依托智能手机再度兴起而声誉卓著，个人电脑市场上，windows仍然对macOS有很大优势。企业端更是碾压之势。
华为应该十分清楚一件事：鸿蒙不或许推翻安卓。
尽管嘴硬说一夜之间能够让一切华为手机搭载鸿蒙——这点我坚信，没有任何疑问——但手机上各种第三方app的匹配，那不是一夜之间的事。
智能手机不是只讲通话、短信、音乐的手机，智能手机有必要是全能的。没有生态，它便是一个手机，不是智能手机。
所以，华为的传达重点是：下一代OS。
不是电脑OS，也不是手机OS，是什么OS呢？
四
我手上有两款电子书，一个是kindle，一个是boox。
从能耗视点讲，kindle的续航时刻远远超越boox，以至于后者专门有个功用是主动断网：用户需求的时分再联网。由于联网很耗电，尤其是在查找网络的时分。
一个十分重要的原因是，boox是用安卓的，kindle不用安卓。从功用视点讲，boox比kindle强壮许多，作为一个安卓体系的硬件，就能够装置安卓运用，比方boox是能够用来看微博的。但kindle只满意一个功用：看书。（kindle fire是平板电脑，深度定制安卓，故而fire却是全能型的）
都说安卓耗电，这是为什么呢？由于安卓在规划上，是按“全能”考虑的：用户或许需求文档处理的app，用户或许需求玩游戏的app，用户或许需求阅览的app，等等
搭载安卓的手表，充电频次远远高于不搭载安卓的手表，比方Garmin。
Garmin克己操作体系，不是依照“全能”来考虑问题的，至少，手表上好像是不大或许有玩吃鸡游戏需求的。
故而，一旦扫除电脑、智能手机这两样有全能需求的设备之后，物联网的消费端设备，我个人认为，是需求新的OS的。iOS是封闭的，首要扫除。而安卓，有很激烈的overload之感——大炮打苍蝇，是没有功率的体现。
而鸿蒙，或许瞄准的，便是这样一个时机：消费级的物联网轻OS。
五
消费级的物联网轻OS。
这句话包含三个部分。
消费级，也便是用在消费端设备上的，不是工业端设备上的。归于消费互联网，不是工业互联网。
物联网，用于各种智能设备，但扫除电脑和智能手机。这类设备第一个便是：电视机（华为非要说成才智屏）
轻OS，并不特别杂乱。
为什么非要羁绊在电视机这三个字上呢？(其实也是华为的一种羁绊，非起一个新姓名），道理在于：电视机无需全能。
电视机仅仅用来看视频，曾经是单向传达，节目源也便是电视台单向推送视频内容。现在联网后能够双向传达，比方点播、快进之类。但这仅仅传达上的一些改动，功用上整体就一件事：看视频。
电视机能够用来打游戏，但假如真想玩点好游戏，还得买游戏机，比方xbox或ps，或许什么其它游戏机设备。请注意，所谓买游戏机，其实是买一个电子游戏生态。假如ps4上只要一款游戏，你还想买ps4么？
电视机当然能够用来听音乐，用户也会寻求电视机的声响体现。但恐怕是在看视频时的趁便需求。应该很少人专用电视机听音乐——这个需求一般仍是要靠音响、音箱来满意。
华为荣耀才智屏想出了一个新功用：有一个看上去很高档的摄像头，能够用于视频通话。设想了一个一家人长途可视通话其乐融融的场景。
这种场景未免太稀缺了。摄像头长途通话有太多设备能够完成。并且这儿还有一个问题：这么大一个电视机，视点这么开阔的摄像头，顾客不怕被黑了后家中活动都被别人一览无遗么？
电视机很难成为家庭智能中心，由于在我看来，这个设备，在不运用的情况下一般都在封闭状况。而一旦引发，屏幕动辄数十寸，也有一种overload之感——要知道，在高房价之下，太多年轻人仅仅租房寓居，就算需求一个居处智能中心，搁包里就能带走的音箱比大几十寸的电视机更便利。
智能电视机在软件上，确实需求一套功用不用过于强壮的轻OS，能跑几个视频运用足以满意市场需求。
六
写到这个份上，你们或许会认为我看好鸿蒙的商业远景：物联网轻OS大有可为。
但恐怕你们有很大的误解。
由于其实我一向在说，功用无需太杂乱，需求场景无需考虑太多。这等同于在说，略微有点规划的硬件厂商，是能够靠自研处理这个问题的。
比方说，华米系的手表/手环，我想不出什么理由华米非要用鸿蒙的。趁便插一句，华米确实需求考虑非安卓体系，手表/手环，比电视机更敏感于能耗问题。
比方说，三大智能音箱出货商：小米阿里百度，我也想不出什么理由非要用鸿蒙的。智能音箱一般插电运用，真便是用安卓，除了overload之外，也无太多的不当。
OS在运用之下，硬件厂商将这个底层交到别的一个素以硬件出名的公司手上，偏偏这个底层又不是一个适当难啃的硬骨头，道理安在？
我不否定规划度短缺的硬件厂商，会考虑鸿蒙。但这一起带来一个问题：硬件生态碎片化状况。前期安卓这但是一个很大的问题，运用开发者乃至需求几十部智能手机来做适配。
七
或许会打脸的定论：
1、在安卓不足以彻底满意的情况下，消费级物联网OS有需求；
2、消费级物联网的设备，功用上无需考虑全能，比较聚集；
3、消费级物联网轻OS足矣，这意味着许多硬件厂商会自研；
4、不大或许呈现相似安卓支撑不计其数种硬件的新OS；
5、厂商OS不是一个独立工业，便是自家硬件的一种支撑。kindle的体系、Garmin的体系，都是比方。
八
华为是一个超级硬件厂商巨子，这个没有人否定。
除了在手机上，其它硬件也多有建树。华为手表是一款十分不错的硬件。没有开机广告的华为电视机，我也想入手一个（但我会想方法怎么永久封闭摄像头）。
但鸿蒙恐怕便是为它的硬件供给支撑服务。
鸿蒙真实的商业时机，或许在工业物联网，这才是会呈现作为商业的一种OS。
比方，工业物联网，农业物联网，等等，这却是广阔天地，大有可为。
