你能相信这是真的么？可又怎能不相信这是真的！
面对着国家体育总局人事司的调令以及中国乒协透出的明确信息，吃瓜群众迅速围聚，眼见这一结果无人骇然失色，这究竟是怎么回事？
一、先说蔡局的左膀右臂
左国梁右令辉，这对今年一个41岁、一个42岁的乒坛名将，自从出道起就是蔡振华手下的大将，当年国乒衰落之际，中国乒协一纸调令，将正在意大利打球挣钱的蔡振华从海外招回国内，蔡振华就是靠着左国梁右令辉这对哼哈二将，才将中国乒乓球的盛世重新唤回，所以，无论是在乒乓球领域内，还是蔡振华“运而优则仕”之后，左国梁右令辉一直都是蔡振华的嫡系，甚至是嫡系中的战斗机。
左国梁右令辉当然也绝不白给，两人当运动员时是一等一的高手，各自先后成就了乒坛大满贯，退役从教后，两人很快成为教练中坚力量，而且教得的成就丝毫不亚于当运动员时的成绩，在给蔡振华长脸的同时，也确立了左国梁右令辉在中国乒乓球队内，以及在中国乒坛上的统治地位。当今中国乒坛，除了蔡振华外，左国梁右令辉敢说第二，谁敢说第一？
实际上，简单粗略地回顾一下新中国的体育史，从容国团为新中国拿下第一个世界冠军后，乒乓球就开始享受到了国球的待遇，出自乒乓球的运动员也成为过去的国家体委，如今的国家体育总局管理层领导的重要来源，从庄则栋、徐寅生、李富荣、到蔡振华、刘国梁、孔令辉都已不光是乒乓球内的运动英才，而且是雄居一方的“封疆大吏”或中枢权力高层代表，这让乒乓球在国家体委和国家体育总局中的地位及影响力，一直不是其他任何一个运动项目所能比拟的，渐渐地就形成了一个体育系统内的乒乓圈子。
昨天下午从中国乒协传出的消息，刘国梁不再担任总教练一职，表面的理由是进行管理方式的变革，出师之名是“压缩持续了多年的乒乓管理体制”，将总教练、主管教练、项目教练的多层级管理，改为男乒及女兵两个管理架构，以达到扁平化的管理改革。 真的是这样么？或者说，真的仅仅是这样简单么？
很多人在怀疑这个出师之名。
怀疑的起因很简单。一是管理层级的改革前与改革后，究竟有多大差异？
改革前是总教练、主管教练、项目教练，改革后是男乒、女兵两个教练团队，这两者之间差在哪里？
中国乒乓球队内运动员相当多，一个人肯定顾不过来，那么，无论男乒还是女兵，肯定要有多个教练员分别负责几个运动员的训练与比赛，如此一支球队，该不该在业务上有一个统筹的思路与安排，还是各自为阵，各练各个？答案不说自明，不管什么名份与名称，实际上在管理变化后的男乒与女兵教练团队中，还得有一个负责人，几个具体分管的教练员，不可能大家都是平级，否则就会陷入“三个和尚挑水吃”的窘境。 果真如此，说来说去，实际不就是拿下了一个所谓的总教练位置？就为了刘国梁一个人，至于如此折腾嘛？！
再说，刘国梁今年4月在鞍山完成了中国乒乓球内的竞聘程序后，刚刚交出了男队主管教练帅印，不再像以前那样总教练和男队主教练一肩挑，这个时候说不设置总教练了，那么，是让刘国梁再从现任的男队主教练手中，重新抢回男队主帅的大印？这事刘国梁不是不能干，但如果这样干了，刘国梁今后在国乒中还怎么跟同事们合作？
中国羽毛球队此前刚刚完成了队内的岗位设置，称雄帅位23年之久的李永波，出任国家体育总局奥运教练委员会的闲职，实际等于卸甲归田。
在外界对于谁将占据羽毛球总教练这个位置的猜测不停时，总局和乒羽中心意外地宣布，中国羽毛球队不再设立总教练一职，而是只设置单打教练组和双打教练组，这个安排好像羽毛球昨天下午公之于众的管理之变完全一样，实则不然。
先说李永波的下台，不说是众望所归，也是水到渠成。近年有关李永波的各种非议不断，而在里约奥运会上，他虽然率队完成了夺金牌目标，但队中出现的严重管理问题却有目共睹，所以对于李永波的下课，公众毫不惊讶。至于羽毛球队不再设置总教练一职，主要原因一是队内的张军、夏煊泽名望与能力不足以服众，也不足填补李永波留下的位置，
二是外在的候选者，如李矛、赵剑华等人离开羽毛球中枢时间太久，影响力偏弱，硬性空降也不足以让目前队内的人员心服口服，所以，取代中国羽毛球队的总教练岗位，更像是体育总局审时度势、顺势而为的举措。
然而，同为国字号、也同为乒羽中心的乒乓球则大为不同。中国乒乓球队去年在里约奥运会包揽了全部金牌，在不久前在德国杜塞尔多夫举行的世乒赛上，又夺得了四项冠军，论成绩谁敢与中国乒乓相比？况且中国乒乓球的队内管理有序，人才辈出，既有的总教练、主管教练、项目教练所构成的管理体制仍具有很强的自我创新、自我激励、自我修正的活力，这个时候仅以“扁平化”的管理改革为由，撤掉刘国梁的总教练一职，这与中国羽毛球顺势而为的管理岗位变革完全不可同日而语。 任何改革的根本目的，都是要除弊兴利，释放因旧管理体制束缚的生产力与活力，不可能、也不应该将一个目前看起来运转良好、成绩不错的管理体制，非要以一个“扁平化”的改革借口，将它变得面目全非了，所以，在中国羽毛球中“师出有名”、实效不错，社会反响良好的管理改革，盲目地搬到中国乒乓球项目中，它的未来能否产生预期的良好效果，着实让人捏了一把汗。二、中国乒协副主席是不是明升暗降
昨天下午有关国球的变化消息中，刘国梁的总教练没有了，给他换来的新头衔是中国乒协副主席。
我一个不明就里的朋友还说：嘿，这个不懂球的胖子长官啦！估计听了这话，刘国梁能气得翻白眼儿。 你们知道中国乒协副主席有多少位嘛，18个，刘国梁来了，按资排辈，他是第19位副主席，就是说一句：你好。刘国梁也要1分钟后才轮到他说，这会是升官的节奏？
再看中国乒协是一个什么组织？在管办分离前，它只不过是国家体育总局乒羽管理中心的另一块对外的招牌。有关乒乓球的所有实质管理权力全部掌握在乒羽中心手中，如果说这次任命刘国梁为乒羽中心的副主任，这个副主任的权力也要大于中国乒协的副主席。
但就算给了刘国梁一个乒羽中心副主任，如果允许他选择的话，他会用乒乓球队总教练来换么？肯定不会的。李永波早就是乒羽中心的副主任了，可他什么时候在社会上主动说过这个头衔？在《最强大脑》节目中，他还不是让主持人介绍，他是中国羽毛队的总教练！
显然这个总教练不简单。
一个总字冠在教练之前，他就再仅仅是一个只负责训练、比赛、人员进出的教练员，而是具有相当行政管理大权的特殊人物。
总教练不光有教练的权力，他还是教练的教练。一支队伍所涉及的方方面面，尤其是人事任命、奖金分配、决定哪个队员能参加重要比赛等事关重要利益事项上，总教练的意见占有支配性的地位。恐怕领队与乒羽中心的主任、副主任在这些环节上，也要道德听从并尊重球队总教练的意见，如果不是明显违反常规、有违规则的举借，总教练的权威是不容置疑的。
我们在中国跳水队、中国乒乓球队、中国羽毛球队、中国射击队等几大中国体育拳头项目中，不是都能看到类似的强势总教练嘛。 所以，如果按昨天下午透露出的国球人事变动及管理结构调整情况判断，拿下刘国梁的总教练，给他一个中国乒协副主席之位，除了用明升暗降来形容，还能有什么别的解读。
刘国梁这位丢掉了国球总教练，多少也得怪罪他的兄弟孔令辉。
在世乒赛前，从香港传出的新加坡一家赌场将其告上法庭，追讨赌债的新闻，在一个特别不恰当的时间，造成了特别大的负面影响，此事至今体育总局调查组仍处于调查进行中，仍未给出一个明确的说法。
很多人没有注意到，此事出来后不久，孔令辉的一位朋友即迅速出手，还清了这笔莫名其妙的赌债，这家新加坡的赌场也迅即撤诉。事情去得如此突然，就像它来得迅雷不及掩耳一般，这就更加重了外界对孔令辉涉赌案的神秘印象和疑点。
这笔不大不小的赌资，对孔令辉不是什么了不得了资金，如果他知道会有如此不堪的一幕，他早就会堵上这个漏洞了。但他为何没有把危机消灭在萌芽中，而任由它发散出来，在世乒赛即将开拍这样的节骨眼上，狠狠戳了孔令辉这一刀！ 这一刀不仅把孔令辉的世乒赛指辉权杀死了，而且也很难说它不是此番对中国乒乓权力架构动手的契机。
在今年世乒赛前，刘国梁曾说过：他不喜欢当官，也不喜欢从政，他更愿意做一些他喜欢的事情。
如果把中国乒协副主席视一个“官”的话，这显然不是刘国梁喜欢的人事安排，而弃掉他的总教练之职，则是他自认为有专长、有经验的喜欢之事之职，所以，这样的安排能不能是刘国梁最希望看到的变化，是不是最能发挥他的专业特长，这个答案几乎用不着他来说了。
中国乒协领导层名单
名誉主席：李瑞环
名誉副主席：
张广宁王作进 沈晓明 陈建华
主 席：蔡振华
副 主 席：刘晓农李振国李永波柳 屹
陆元盛施之皓 李颖川 张建新 苏亚君
孙永言 陈一平 朱维宁 吕 林
张松林 王禹平 朱 玲 王 海 邵 华
特邀副主席：唐桥李宁陈敏文 李刚
秘书长：刘晓农（兼） 刘国梁档案
刘国梁，1976年1月10日出生于河南省新乡市封丘县，奥运冠军，中国国家乒乓球队总教练。1996年亚特兰大奥运会乒乓球男子单打、双打冠军。中国第一位乒乓球大满贯得主。
6岁开始学打球，1989年入选国青队，1986年入伍，1991年破格入选国家乒乓球队。中国第一位世乒赛、世界杯和奥运会男单“大满贯”得主，多次获得男子单打冠军并和孔令辉一起获得男子双打冠军，与邬娜一起获得过混合双打冠军，作为主力队员多次与队友一起获得男子团体冠军。是首位在正式比赛中采取直拍横打技术并取得成功的乒乓球手。
2003年，正式退役，进入上海交通大学学习，随后出任中国国家乒乓球队男队教研组组长，兼男队主教练。2009年，本科毕业于上海交通大学安泰经管学院。
2011年，在北京红山口八一体工队被授予大校军衔。执教期间，带领中国乒乓球队蝉联重大赛事单人、团体冠军。
2013年，正式担任中国乒乓球队总教练兼男队主教练 。
2014年在上海交大获得硕士研究生学位。
2017年4月，刘国梁连任中国乒乓球队总教练，同时不再兼任男队主教练。 6月，不再担任总教练，任中国乒乓球协会副主席。
一个下午，浸润体坛数十年的蔡振华，居然先被砍断了左膀右臂，接着又被极大削弱了手中的兵权！
